Memberlist |
|
06.02.06 19:21 Марьянко А. |
|
• Кстати,в ответ,Вам ссылка http://pro-nozh.narod.ru/klinok2004.html Тут ВС по методике Кузнецова принародно тестили. Поверьте,что его таблицы тоже ИМХО. 05.02.06 04:22 Петр П. |
|
• Спасибо,что показали свое изделие.Скажу честно открытия не случилось ИМХО.Работа чистая,но таким клинам имя легион.Им не поработаешь. Теперь мое мнение о ножах из ВС. Лучшего материала по совокупности свойств я не встречал,для моих задач,поверьте, что имею и пользовал многое. Тут одно маленькое "но"- у Прокопенкова все ножи режут, и их 40Х, и из У8 и из другого всякого металла.Я не сотворяю кумира, я очень прагматично смотрю на продукт и очень капризен, ибо оцениваю нож исходя из своего опыта,когда приходилось не только световой день, но и при керосинке работать ножом.Нынче такой нужды нет, а требования остались.И еще как то мастеру надо было назвать свой материал, ну или способ ТМО,назвал бы допустим ...,да как угодно, все равно такие вопросы возникали бы.Был у меня клин не травленный, все равно узор пер, но попросил протравить -удобнее в обиходе. 03.02.06 23:27 Петр П. • Кстати,про последнюю фразу.Вспомнил когда писал,нож был для кухни и при мне его поверхность обработали на "штрих" скотчбрайтом (правильно назвал этот вид шкурки?) Узор проявлялся черех "штрих", не надо было особо присматриваться и вертеть клинок. Но так как его оставляли плохо протертым, то серые пятна появлялись и отдал на протравку.Так что узор это приятное дополнение. 03.02.06 23:41 Петр П. |
|
|
|
|
|
|
|
• Насколько я понимаю, термин в"волновая сталь" относится к авторской технологии термообработки (ну, возможно, со специальными приемами ковки). Опять же, насколько я понимаю, Существует несколько "Волновых" сталей. Это Х12МФ, 95Х18 и 50Х14МФ (и вообще высокохромистые и нержавеющие) от Прокопенкова и УВС от К&К. У меня есть некоторые предположения по технологии, но, во первых, это мои предположения, а во вторых, люди проинвестировали в эту тему свое время, усилия, деньги наконец.... Собственно, они ножеделием себе деньги на жизнь зарабатывают. Если люди делают плохие ножи - один вопрос, если не нравится название - другой. А авторский материал - одно из условий работы ножевого Мастера. P.S. На мой вгляд, задав вопрос надо быть готовым получить ответ, который тебя не устроит. 02.02.06 16:01 Alan • цитата Насколько понимаю, обработка включает термоциклирование для формирования нужного зерна и определённую технологию ковки клинка. Результат - более агрессивный рез и отсутствие хрупкости. Как пользователю, мне ножи нравятся, независимо от того, протравлены они или нет, и как их называть. 02.02.06 18:18 Евгений • Для КВН. Как Ваши ножи режут я не знаю. И не берусь об этом судить. Ваши же высказывания "волновую сталь не пробововал" ... "ухудшение характеристик" ... "что она - упругая, вязкая, твердая?... перестаньте!" и прочий поток немотивированного (либо все-же чем-то мотивированного?) негатива напоминают мне классическое "...Солженицына мы не читали, но...". Грустно и не смешно, товарищЪ КВН. 02.02.06 21:38 Марьянко А. • термин "волновая сталь" относится к ножам, клинки которых получены по определённой технологии, разработанной ГК Прокопенковым, при участии ВВ Козлова, прошедшая через их мастерские, и за качество которой эти люди отвечают своей репутацией. марка стали не имеет решающего значения, и может изменятся, в зависимости от задач, решать которые предстоит с помощью готового изделия. детали технологии получения "ВС" не разглашаются, поскольку являются авторским НоуХау. термин "ВС" предназначен для коммерческого использования, и для дистанцирования от мастеров, изготавливающих ножи из тех-же сталей, что и ГК Прокопенков и ВВ Козлов, но по другим технологиям. 03.02.06 00:36 ssch • Прочитав выше и ниже изложенное сложилось впечатление, что ответ у спрашивающего готов. Пусть я ошибаюсь, но вот появилась фраза про собственные ножи.Можно ли взглянуть хоть на фото? Ножи из ВС многие пользуют, видели на выставках и т.д. Если ножи КВН столь же хороши это будет открытием, иначе -автор сел в глубокую лужу. Фото дадите посмотреть? 03.02.06 03:00 Петр П. |
|
По моим наблюдениям, задаваемые тут вопросы делятся на две группы: 1. Непосредственно вопросы, когда человек хочет что-то узнать или уточнить; 2. Все остальное, обличенное в вопросительную форму, - в т.ч. заявления, умозаключения, смелые гипотезы, обличения, пафосная риторика и просто мысли, пришедшие в голову их авторов в силу разных причин, в т.ч. под действием любимых напитков, употребленных в преизрядном количестве. Поскольку Ваш вопрос - явно не первое (Вы уже, похоже, глубоко изучили тему и все для себя выяснили) на Вашу завуалированную под вопрос оценку морального облика Г.К.Прокопенкова я позволил себе привести некоторые встречные соображения о возможных причинах того прискорбного факта, что страничка, предназначенная для обсуждения ножиков и ХО, становится местом обсуждения изготовляющих их персоналий. Если же я Ваш исходный топик истолковал не верно, то просто объясните (как кузнец), что именно Вас не устраивает в материале с коммерческим названием "Волновая Сталь". 30.01.06 12:56 Марьянко А. • цитата Термин относится к ножам, изготовленным по авторской технологии. 30.01.06 18:26 Евгений |
|
• Для КВН - правильно ли я понял, что Вы сами считаете Волновую сталь булатом? 25.01.06 18:14 Thom • Для КВН. Г.К.Прокопенков предложил на рынок технологию ТМО промышленной стали, позволяющую сочетать хорошие режущие свойства со зрительно-эффектным травлением. Не помню, чтобы он покушался на лавры П.П.Аносова или заявлял, что изобрел булат. Вроде наоборот - Прокопенков всячески дистанцировался от "булатных" спекуляций и даже дал особое название своему материалу - "волновая сталь". Видимо, чтоб не слишком просвещенные покупатели с булатом не попутали. Также не зафиксировано случаев продажи им клинков из ВС в темных подворотнях, с предварительным их приставлением к горлу клиентов: сделки свершались совершенно добровольно. Вы тоже можете выйти на рынок со своими клинками из ШХ, протравленными по оригинальной технологии и назвать их... ну, например, "кроваво-меринская сталь". И никто к Вам не предъявит претензии если они будут функциональными и красивыми. Ну разве пара-тройка завистников скажет что они давным-давно травили клинки томатным соком, но вынести на рынок не догадались (или же им мешало врожденное чуство глубочайшей внутренней порядочности). 26.01.06 19:45 Марьянко А. |
Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |